Lasses blogg

Klarar man inte av att angripa ett partis politik så kan man åtminstone angripa dess medlemmar som personer. Det är bekvämt, då kan man nämligen bortse från vilken politik partiet står för.

Idag kompenserar Aftonbladet sitt avslöjande med att den moderate arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin begått brott med fängelse i straffskalan. Det gör man genom att påstå att ”V är topparti – hos kronofogden”.

Det visar sig att 7,5 procent av partiets kandidater har en skuld eller en betalningsanmärkning hos kronofogden. Får man tro Aftonbladet, och det ska man nog göra, gäller det 50 medlemmar. Hos Folkpartiet är det 49 som har liknande skulder och betalningsanmärkningar. Hos Centerpartiet är det 38. Miljöpartiet 30, KD 31, M 28 och S 25.

Tittar man blockvis så visar det sig att de rödgröna och alliansen har lika många kandidater som är ”kända hos Kronofogden”. Vilket innebär att vill man rösta på ett riksdagsparti som inte har några kandidater som är kända av Kronofogden får man stanna hemma på soffan valdagen.

Av de 5 137 personer som kandiderar till Riksdagen är det alltså 251 som är kunder hos Kronofogden. De allra flesta av dem står inte på valbar plats, varför statistiken egentligen är något missvisande för den som vill vara säker på att inte rösta

in någon med skulder eller betalningsanmärkningar hos Kronofogden.

Då gäller det i stället att se till hur det ligger till med skulder och betalningsanmärkningar hos de kandidater som har chans att komma in i Riksdagen.

Dessa är Marianne Berg (V), Krister Hammarbergh (M) Jörgen Andersson (M) och Camilla Lindberg (FP).

Det visar sig också att vänsterpartisterna är de som ligger närmast genomsnittet i befolkningen är det är 6,8 procent som har skulder eller betalningsanmärkningar hos Kronofogden. Vilket väl visar att Vänsterpartisterna är de som har störst förmåga att se till hur vanligt folk egentligen har det och vilka behov det finns ute i samhället utanför Helgeansholmen.

Det är i alla fall skönt att veta att ingen vänsterpartist utreds för medhjälp till folkmord i Sudan av ren och skär vinnings skull.

Eller att det inte var en vänsterpartist som var högste representant i Bosnien när Srebrenicamassakern inträffade. Eller att denne samma dag som massmordet åt middag med krigsförbrytaren Milosevic och tog emot den för krigsbrott och folkmord fortfarande efterlyste general Ratko Mladik.

När det kommer till kritan är nog en skuld hos Kronofogden värre än ett par folkmord!