Vem har påstått att det skulle behövts en ändring av grundlagen för att anta, eller förkasta, Lissabonfördraget?
Vad vi pratade om var ändringar av svenska grundlagar.
Pronto?

Om vi nu ska fördjupa oss i Lissabonfördraget så är det ju så att det inte behövs någon ändring av grundlagen för att anta det fördraget. Det har juristerna i Lagrådet konstaterat. Men de kanske också är lika okunniga och naiva som jag? Just på grund av detta så hade riksdagen sin fulla rätt att besluta om att acceptera Lissabonfördraget.

Intressant att du inte alls kommenterar hur extremt präglat av lobbyism och särintressen det svenska systemet är. Att vårt största parti (eller är kanske inte S störst längre…?) har systematiskt samarbete med en lobbyorganisation som LO är uppseendeväckande. Hur länge kan det unkna systemet fortgå?

”Jag vågar påstå att jag kan betydligt mer än övriga debattörer”

Synd att det inte märks!

Grundlagsändringar i Sverige måste ske efter ett val där förslaget till ändring läggs och redovisas för foket före valet. Svenskarna får alltså rösta för eller emot förslaget. Ändringar i EU:s grundlag får vi däremot inte rösta om. Det var bara Vänsterpartiet som ville att folket skulle få redovisa sin uppfattning i en folkomröstning.

Har du, likt arbetsmarknadsminister Littorin (M), köpt din magisterexamen via något obskyrt universitet på nätet?

Angående Lissabonfördraget. Varför ska vi plötsligt rösta om detta fördrag? Vi röstade inte om Amsterdamfördraget 1999 eller Nicefördraget 2003. Har vi för övrigt röstat om någon enda svensk grundlagsändring? Svar nej. Innebär det då att dessa grundlagsändringar fattats på ett odemkratiskt sätt i Sverige? Svar nej. Riksdagen har folkets mandat att fatta sådana beslut – så ser det representativa systemet ut.

Kan bara avsluta med att ni som kritiserar EU både är okunniga och konservativa. EU är en unik skapelse som har räddat freden i Europa och som vi har att tacka för ekonomiska framsteg, sociala rättigheter och miljöarbetet bland annat. Den som lever i 2000-talet försöker påverka systemet istället för att vilja lämna EU. Vad är alternativet? Jo ett svindyrt EÖS-avtal som Norge. Knappast speciellt attraktivt – betala men inget inflytande alls. De enda jag förstår att de vill lämna EU är kommunisterna – för EU bygger på marknadsekonomi och INTE planeknonomi!

Har du något förslag på pris till vinnaren?

Jag håller med dig i stort, men jag tycker du har fel beteckning när du kallar EU för ”fascistunioner”. Däremot helt rätt när du talar om nyliberala tvångströjor, för det är vad EU:s fördrag handlar om i praktiken.

Och i kategorin ”Skrattretande naivitet plus total okunnighet om EU och dess arbetsmetoder” har vi en klar vinnare…

Bara för att vi skrämts in i denna bankir & direktörsunion med absolut minsta möjliga marginal betyder inte att inte att det är Hotell Caifornia (”You can check in any time you like but you can never leave”) och således omöjlig att gå ur. För det är först när vi står fria från fascistunioner och nyliberala tvångströjor som vi kan påverka.

Skall vi vara stolta över att det är en svensk, M.Wallström, som är unionens propagandaminister och som öser in miljarder för att Irländarna (som de enda som fick den demokratiska rätten att PÅVERKA) skall ”rösta rätt” den här gången?

Vad fan är en ”demokrati” värd som måste flyttas så långt bort från de de skall utgå ifrån som möjligt och in i lyckta sekteristiska sammanslutningar av politbyråpolitruker och bankirer? Som kallar medborgare för ”konsumenter” och förvägrar dem rätten att i demokratisk ordning påverka genom val?

Detta är inget vi kan påverka. Ryssland står nu fritt och demokratiskt medan €Uropa axlar Sovjetunionens mantel och sjunker in i paranoida Stasilagar…

Men för att återgå till ämnet:
Wanjas betongröv som man inte ville rubba från LO-fundamentet den här gången heller kommer att straffa sig dyrt. Hade hon och Sahlin haft vett att avgå i tid hade man kanske kunnat rädda något inför valet men frågan är (på tal om Sahlin) om det spelar någon roll vem sitter i den Svenska välavlönade disskussionsklubben, det är ju ändå €U som administrerar våra pengar och stiftar lagarna….

Bestämmer över EU? Tjoho! Du tror att det är du och jag och alla andra medborgare. Har du hört talas om EU-lobby. Vilka har resurserna? Facket? LO?
Gå ut och betrakta verkligheten i stället fär teorin innan du yttrar dig.
Vi fick inte yttra oss i en folkomröstning om vi ansåg att EU:s nya ”grundlag” Lissabonnfördraget skulle antas eller avvisas. Och så har du mage att komma och påstå att det är medborgarna som bestämmer över EU. Hur dum får man bli?
Irland avvisade det kommande fördraget. Enligt EU:s egna beslut ska det då inte längre vara aktuellt. Nu satsar EU 20 miljoner i Irland inför en ny folkomröstning. Du kommer säkert att fortsätta tro att det är folken som styr över EU.
Din kunskap om EU får uppenbarligen rum på baksidan av ett frimärke!