Det är synd om människorna, sa August Strindberg och det hade han sannerligen rätt i. Framförallt är det synd om amerikanarna nu när deras regering har engagerat den avgående centerpartistiske näringsministern Maud Olofsson som rådgivare.

Det är litet oklart vad amerikanarna förväntar sig att få för råd av Maud Olofsson, men hon ska ingå i det amerikanska utrikesdepartementets ”International Council on Women´s Business Leadership” . Kan vi gissa att hon ska lära amerikanarna hur man på centerpartistiska säger ordet entreprenöööör?

Jobbet i gruppen med det märkvärdiga namnet går tydligen ut på att ge USA:s utrikesdepartement råd i ”viktiga frågor och utmaningar” om hur kvinnor får bättre ekonomi i den globala ekonomin. Kan man tänka sig lättare jobb?

Det är säkert inte många kvalificerade jobb en centerpartist klarar, men just detta torde de kunna klara av med tanke på att lösningen för att ge kvinnor bättre ekonomi enligt Maud Olofsson består av två saker: rut-avdrag och jobbskatteavdrag.

Rut-avdrag påstås öka den kvinnliga företagsamheten i Sverige,

så varför skulle inte ett ökat antal pigor med f-skattesedel kunna bli resultatet runt om på jorden när USA förstått Maud Olofssons storhet som jobbskapande minister i Sverige?

Rut-avdrag i kombination med jobbskatteavdrag torde vara oslagbart för att stärka kvinnors ekonomiska ställning, som ju innebär att kvinnorna får jobb. Vi kan anta att USA sett hur det gått för Sverige där ju arbetslösheten gått ner från 5,7 procent till 7,9 procent sedan Maud Olofsson fick något att säga till om.

Redan i början av 90-talet, när det var centerpartisten Börje Hörnlund som var arbetsmarknadsminister var Maud Olofsson engagerad i kvinnors företagande. Hon stod bakom sådan innovativa initiativ som ”kvinnliga resurscentra, affärsrådgivning, mikrokrediter och utbildning”. När hon fick ansvaret var arbetslösheten 2,5 – 3,0 procent, när väljarna avsatte henne hade den sjunkit till 12 procent.

Som näringsminister har hon inte vilat på lagrarna utan tagit nya initiativ genom att lägga till sådan för kvinnor viktiga saker som styrelseutbildning och ambassadörer.

USA:s utrikesminister Hillary Clinton
kommer att ångra sin rekrytering!

./.

SvD, 1, 2, 3, DN, 1, 2, AB, 1, 2, SVT

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18 Svar på “Snacka om felrekrytering”
  1. zoega59 skriver:

    I detta fall känner jag sympati med amerikanerna.
    Hur i helskotta kan man rekrytera västerbottenpajen-Maud?
    Hon har väl inte tillfört Sverige något, så vad ska hon tillföra USA?

  2. Martin skriver:

    Hon vet ju hur man daltar med de superrika och det är ju viktigt, för man kan inte åstadkomma något utan att smöra up dem rejält, oftast är smöra upp dem rejält det enda man kan åstadkomma och då är ju Maud ett ypperligt val.

  3. Bitte Assarmo skriver:

    Du har så rätt, så rätt. Men så har väl inte många nutida amerikanska politiker gjort sig kända för att ha bra omdöme heller. Hilary Clinton är inte särskilt populär i New York state där hon var guvernör, och hon lär väl inte bli mer poppis när hon knyter vår svenska mörkblåa aggressiva rymdromantiker till sig heller :)

  4. björn carneholm skriver:

    Ett lyft för alla parter! Både Clintan och Maud får sina lyft och Sverige lyfter efter att Maud har lyft!

  5. Jinge skriver:

    ”Vi kan anta att USA sett hur det gått för Sverige där ju arbetslösheten gått ner från 5,7 procent till 7,9 procent sedan Maud Olofsson fick något att säga till om.”

    :-) :-) :-)

    Jag tycker att de ska skicka med miljöpolitikens Bagdad Bob på köpet…

  6. Lasse skriver:

    zoega59:

    Hon kan inte tillföra någonting eftersom hennes försök i Sverige har misslyckats kapitalt.

  7. Lasse skriver:

    Martin:

    Varenda centerpartist gillar att smöra, då gynnar de nämligen sina kärnväljare: bönderna, som gillar att kärna för att få smör.

  8. Lasse skriver:

    Bitte:

    Både amerikaner och centerpartister har åtminstone en sak gemensam, nämligen dåligt omdöme. Dessutom är de rätt kyrksamma bägge parterna.

  9. Lasse skriver:

    björn:

    Just det, drar hon till USA blir det i bästa fall ett lyft för svenska folket.

  10. Lasse skriver:

    Jinge:

    Just det!

  11. diana skriver:

    Bra skrivet. Blev lite full i skratt över siffrorna ;)

  12. lassethn skriver:

    Det kan nog bli lite kul (eller kanske pinsamt) om Maudan börjar dra upp detta med bävrar.

  13. Kerstin skriver:

    Det här är ytterligare ett exempel på hur Sverige numer är en klientstat till USA. De svängdörrar mellan politiken och korporationerna, som varje bildad amerikan känner till, omfattar alltså även Sverige numer. Det betyder att tjänster som görs USA av svenska politiker, belönas numer direkt från ”fadershuset”.

    Jag hörde just att Erik Åsbrink ska jobba för Goldman & Sachs (om det var rätt, och det tror men vet jag inte).

  14. Hannu skriver:

    ”När hon fick ansvaret var arbetslösheten 2,5 – 3,0 procent, när väljarna avsatte henne hade den sjunkit till 12 procent.” Vilken femetta!

  15. Hej då! skriver:

    I sann nybyggaranda följer nybyggarministern våra nybyggarförfäder i spåren!

    Må hon lyckas väl i sitt värv så hon aldrig sätter sin fot i den svenska myllan igen!

  16. moteld skriver:

    Om Michele Bachman (bevare oss) skulle överta rodret i USA skulle i alla fall Mauds kompetens stå i ett förklarat skimmer. Allt är relativt.

  17. Kerstin skriver:

    Hannu;
    Men hon har i alla fall fört den ekonomiska politik i Sverige som amerikanska regeringar kräver.

  18. [...] säger Bob Bowman bl.a.Numer äger de amerikanska bolagen även de svenska politikerna ( Maud Olofsson är det senaste exemplet, och de betalar mer och mer för tjänsterna dessutom, en del betalas tom i [...]

  19.  
Lämna ett svar

Please copy the string ewIYNf to the field below: