Vissa företeelser fattar jag bara inte hur de kan förkomma. Som det här med att bli lurad på stora pengar genom så kallad näthandel.

Själv skulle jag aldrig kunna tänka mig att ex v köpa en dyr platt-TV eller en dyr kamera via nätet och betala i förskott. Risken, eller chansen, att bli blåst är ju uppenbar.

En gång har jag köpt en grej via nätet, men då på postförskott och när jag hämtade ut paketet öppnade jag det och kollade att jag fick det jag beställt. Innan jag betalade!

Nu skriver DN att polisen fått in 2800 anmälningar av kunder som blivit lurade på pengar av nätföretaget ”Kameraexperten”. Sammanlagt handlar det om 14 miljoner!

Dessa har betalat i förskott och sedan inte fått vad de beställt. Men hur dum får man vara?


Vill folk bli blåsta?

Frågan är om polisen alls ska lägga resurser på att utreda sånt lurendrejeri. Lite krav får man väl ha på dem som handlar?

Det är ju att be om att bli blåst om man betalar i förskott till en anonym nätbutik om vars ägare man i praktiken inte vet någonting.

Det är faktiskt inte bara på affärerna man ska ställa krav. Uppenbart är att man även borde ställa krav på kunderna.

I annat fall borde de få skylla sig själva!

Lästips: Björn om skadeglädje, Kerstin har skrivit strålande om förintelsen, Jinge om Expressen och antisemitismen, Tomas om att girigheten fått ett ansikte i Oskarshamn.

Se också DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

9 Svar på “Snålheten bedrar visheten”
  1. Mr T skriver:

    De som har blivit blåsta är inte alltför dumma, även om det säkert finns undantag, utan de flesta av de kollade ju upp företaget innan. Nu var det ju så att företaget Kameraexperten tidigare faktiskt levererade sina varor och fungerade som ett genuint företag likt vilket annat företag som helst. Men helt plötsligt slutar de med sina leveranser och behåller pengarna.

  2. Klas skriver:

    Håller med om att folk är för godtrogna ibland.
    Samtidigt hade ju just denna site verkat korrekt i ett års tid, och skaffat sig ett renome – känns som om det är mycket klurigare då.

    En helt ny site som aldrig funnits förut skall man naturligtvis inte kasta sig i armarna på…

    Vad beträffar kort – så är väl rekommendationen att använda kreditkort på nätet – då har man upp till 30-60 dagar på sig att upptäcka ev bedrägeri och kortföretagen kan ofta täcka upp förlusten om man reklamerar köpet

    /K

  3. Lasse skriver:

    Mr T:

    Jo, det är ju lätt att blåsa folk om man har ett gott renome. Det har ju en och annan aktiespekulant blvit hårdhänt medvetna om. :-)

  4. Lasse skriver:

    Klas:

    Ja, jag skulle inte förskottsbetala ens det mest välrenomerade företag i förskott. Det finns ju liksom ingen orsak.
    Men menar du att kortföretagen står för förlusten om man som privatperson blir lurad av ett oserköst nätföretag?

  5. Fenix Flax skriver:

    Och hur kunde du kolla något innan du betalade, när du betalade med postförskott??

    Postförskott är den allra sämsta formen av betalningsmetoder, eftersom det är mycket enkelt att fuska.

    Bästa betalsystemet är kredit/debetkort via internet, eftersom man då är skyddad av kortutgivarens bedrägeriklausuler.

    De som blivit blåsta när det gäller den här specifika webshopen har inte varit korkade. Det har varit en fungerande, och bra, webshop i drygt ett år innan de började med bedrägerierna. Den här formen av bedrägerier är inte särskilt smarta att syssla med, eftersom kunderna lätt kan få tillbaka sina pengar och de skyldiga i stort sett alltid åker dit.

    Lasse:
    Ja, kortföretagen står för det om privatpersoner blir blåsta.

  6. Lasse skriver:

    Fenix:

    Det skrev jag ju, jag öppnade paketet på utlämningsstället INNAN jag betalade!

  7. H2 skriver:

    Jag håller med Klas, kreditkort är det säkraste sättet att handla på nätet. dom reder ut eventuella problem och är mycket duktiga på det.
    Själ handlar jag mycket, nästan allt utom mat på nätet, på auktioner eller i nätbutiker. På drygt 8 år har jag aldrig blivit lurad.

  8. Kalleballe skriver:

    Lite off-topic men i samma härad.

    När regeringen jagar fuskare i ‘ersättningssystemen’ kan man lägga ut x antal miljoner för att få tillbaka(?) några hundra tusen.

    När ‘försäkringstagare’ inte får sina pengar så ‘ber man om ursäkt’,det har aldrig varit så bra som nu.

    När vissa får bonus,vissa svindlar i miljardklassen, så har regeringen bara, vadå? Preskriberat,so sorry.

    När FK/AF krashar ihop och folk flockas i kommunernas soc kan man börja undra om en ‘master plan’ möjligen finns.

    Det är rätt nära nu.

    Man undrar.

  9. Ken skriver:

    Jag handlar ofta med mitt VISA-kort (utan kredit) kopplat till separat bankkonto (!) och betalar därmed i förväg. Separat bankkonto för kortet är mycket viktigt för att minska strulet om man drabbas av bedrägeri. Jag har handlat massor med kortet under många år både från Sverige, USA och England utan minsta problem. Risken är mycket liten, speciellt om man handlar från företag som har funnits länge.
    Här på min hemsida har jag samlat tips om hur man kan göra med betalningen när man köper saker via Internet http://tekniken.se/docs/kopa01se.html

  10.  
Lämna ett svar

Please copy the string HaM4BY to the field below: