Vi har fått vänja oss vid att svenska borgerliga politiker brukar försöka skrämmas med att om vi får vänsterstyre så kommer svenskarna att bli lika övervakade som östtyskarna blev av Stasi.
Frågan är hur länge den skrämselpropagandan kommer att fungera i framtiden? Nu när hela svenska folket är övervakade av FRA och Ipred och fan och hans moster kanske den gängse skrämselpropagandan inte längre är ett verksamt vapen mot att få folk att känna skräck för övervakning a la Östtyskland.
Idag framgår det att vår frihetsälskande regering av ren och skär omtanke av folket också vill lagstifta om att ideella föreningar ska tvingas lämna ut uppgifter till SCB om vilka som är medlemmar.
Just det här förslaget avser medlemmarna i a-kassorna, som ju i praktiken är ideella föreningar. Så blir lagförslaget verkligt kan vi nog förvänta oss att vilken ideell förening som helst kan få samma krav på sig.
Sedan är det totala övervakningssamhället här!
Vi kan se framför oss hur regeringen kan tänkas resonera. Medlemmarna i en skytteförening kan det vara bra att ha koll på vilka de är. För att inte tala om vilka som är medlemmar i en förening för farliga hundar, eller vilka som är medlemmar i politiska föreningar.
De som är ateister och medlemmar i ex Humanisterna kan nog anses utgöra en fara för den etablerade makten och de bör därför vara kända av makten. Varför skulle de som är medlemmar i republikanska föreningen inte vara övervakade och kända när de faktiskt vill avskaffa kungahuset och därmed måste anses som en samhällsomstörtande kraft man bör hålla ögonen på?
Att övervakningen var dåligt i Östtyskland är nog alla överens om, frågan är om alla är lika överens när samma övervakning pågår här hemma i Sverige?
./.
Andra bloggar om: Sverige, övervakning, Stasi, FRA, regeringen, a-kassor, Humanisterna, republikanska föreningen, kungen, hovet, politik, föreningen, ideella föreningar, Östtyskland, övervakningssamhället, SCB, propaganda

Inlägg (RSS)
Det är ju numera bara högerfolket som gillar bevakning.
Jag blir och mer fundersam över varför högern motsatte sig berlinmuren och att vi i vänstern alltid får det kastat i ansiktet, när högern ( här i sverige iaf) går från klarhet till klarhet. Först var det en statlig övervakning och nu går det över till registrering av fackliga. Vi är snart där. Fullt möjligt att jag tog i en aning men man börjar ju faktiskt undra!
Ken:
Jo, högern gillar inte att inte veta vad folket kan få för sig. Alltså måste folket övervakas, något har de väl lärt sig av en och annan revolution: man måste ha koll.
Johannes:
Glöm inte heller alla övervakningskameror som bevakar folket där de minst anar det. Det lustiga är dock att ingen kommer att ha något emot att bli bevakade och övervakade när det är högerkrafterna som gör det.
Jag gissar att de flesta som är under 45 idag, aldrig har sett vad en ren högerregim, eller högerdiktatur, kan ta sig för. De tycks inte heller medvetna om vad USA gör och gjort mot helt oskyldiga människor som man fått för sig vara terrorister. Det är inte så få amerikaner som fängslats på oerhört lösa grunder eller inga alls. Detsamma har skett i England, men där har de flesta trots allt frigivits med tiden, såvida man inte lyckats skjuta ihjäl dem innan man förstått att de varit helt oskyldiga.
Folk är så förtvivlat blåögda.
Kerstin:
Jag tror heller inte att de vet att USA har världsrekord i andel av befolkningen i fängelse. Tänk om det varit en vänsterstyrd stat som haft det rekordet, vilket liv det då hade varit.
Frågan är om det inte är bäst för hälsan att vara blåögd? Att strunta i alla andra och bara tänka på sig själv kanske är det bästa man kan göra.
Sagt av en cyniker!
Lasse skriver:
Frågan är om det inte är bäst för hälsan att vara blåögd
Det är det säkert, men är man en gång väckt så går det ju inte att gå tillbaka in i den intellektuella sömnen, inte förrän man blivit dement, och det verkar inte heller så kul.
Kerstin:
Nä, det är inte kul att bli dement, enda fördelen om man skulle bli det är att man inte själv begriper att man blivit det.