Det har blivit populärt att ta ansvar. De som har jobb har tagit sitt ansvar, de arbetslösa har det inte. Allra mest ansvar tar borgare medan sossar och vänstern aldrig någonsin tar minsta ansvar för någonting.

Borgarna skyller alltid sina misslyckanden på två saker 1) Socialdemokraterna och 2) de enskilda. Att nu arbetslösheten är skyhög beror på att varken sossar eller enskilda tagit sitt ansvar, heter det. Bostadsbristen beror på sossarnas bristande ansvar som inte tillåtit marknadshyror vilket genast hade fått bort bostadskön eftersom många då inte haft råd att med egen bostad.

Vilket är bäst? Ett parti som ljuger men alla vet att de gör det, eller ett parti som ljuger men som folk tror talar sanning? Att det lönar sig att ljuga är ovedersägligt, annars skulle inte allianspartierna sitta i regeringen, men är det bra?

Alla som tänkt efter det allra minsta vet att i alliansregeringen bestämmer moderaterna. De vet också att moderater bara har en enda fråga på agendan, nämligen sänkta skatter. Allt annat är oväsentligt även om de försöker göra sken av att ta ansvar inom alla möjliga områden.

Nu går socialdemokraternas nye partiledare Stefan Löfven och ekonomiske taleskvinna Magdalena Andersson ut och påstår att de har varit ”dåliga på att betona människors eget ansvar” för att göra sig anställningsbara. Vad innebär det att ta ansvar?

Ska man skylla sig själv om man på grund av olycka blivit handikappad och därmed inte anställningsbar? Ska man skylla

på enskilda att vi fått sämre skolor med friskolereformen vilket lett till att företagen inte hittar rätt utbildade personer att anställa? Är det enskildas fel att det inte finns bostäder där jobben finns?

Att bara slänga ur sig floskler om andras ansvar är lätt. Betydligt svårare är att skapa förutsättningar för att människor ska kunna ta ansvar.

I slutet av 80-talet styrde sossarna med vänsterpartiets stöd och då hade vi en arbetslöshet på mellan 2,5 – 3,0 procent. En sådan arbetslöshet brukar kallas för full sysselsättning eftersom lägre inte går att komma.

Något måste ha hänt!
Varför tog folket ansvar då men inte nu?

Varför hålla på och tjafsa med laga och förordningar som reglerar människors samvaro när det enda vi behöver göra är att säga åt folk att ta ansvar. Tar alla ansvar och kör i lagom fart behövs inga fartgränser. Tar alla sitt ansvar behövs ju inga lagar.Ta ansvar:

Undervisa dig själv.
Slipp advokatkostnader.
Bygg din egen bostad.
Skärp kraven på dig själv.
Fixa ditt eget jobb.
Ge dig själv lön.

…bli din egen politiker.

./.

DN, 1, SvD, 1, AB, 1, 2, SVT, 1, 2, 3, SR, SMP, 1, BT, 1, 2, GP, 1, 2, SkD, 1, Nyh, BTO

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ett svar på “Ta ansvar…”
  1. Kent Karlsson skriver:

    Det är många som reagerade på rubriken till debattartikeln på DN men den har ju med all säkerhet sats av DN själva för att klistra på S en etikett av att vara ”stenhårda” mot arbetslösa!
    Men när man läser artikeln så får inte jag den bilden av vad Löfven och Andersson vill få fram för budskap.

    Personligen, som varande just arbetslös, har jag inget emot att det ställs ex krav på utbildning för att förbättra möjligheten till ett jobb om det är möjligt så länge det då också ERBJUDS möjligheter till det och att det finns ekonomisk stöttning som gör det privatekonomiskt möjligt! Så är ju inte fallet nu med nuvarande regering!

    När jag träffade min handläggare på arbetsförmedlingen första gången
    kom jag dit med två utbildningsförslag som jag ville satsa på. Båda
    dessa utbildningar efterfrågas ofta i jobbannonserna för mitt yrke. Den
    ena utbildningen är en vecka (Truckutbildning), den andra kanske ett par
    månader.Svaret var då att det inte kunde komma ifråga innan jag
    varit arbetslös i sex mån.??? Frågade också om ekonomisk flytthjälp om
    jag hittade jobb på annan ort. Samma svar där, det är sex mån. som
    gäller??? A-kassan ligger i mitt fall på ungefär 55% av min lön, under
    existensminimum! Är inte lätt att finansiera en flytt på det!

    De menade att jag skulle söka jobb i sex mån. först, jobb som inte finns på den lilla orten jag då bodde???

    Med andra ord, om du har idéer och drivet att t.o.m. frivilligt
    flytta för att få ett jobb så kan du glömma att du får stöd från
    arbetsförmedlingen innan du kan klassas som långtidsarbetslös???
    Jag påtalade för min arbetsförmedlare att utan omedelbara insatser, som
    ex utbildning, självklart riskera att öka antalet långtidsarbetslösa.
    Han höll med mig men sådana är reglerna som han uttryckte det. Det blir
    ju lite av moment 22 sade jag. Jo så blir det sade han!Effektivt mot arbetslösheten i landet? Snarare tvärtom! Undra på att långtidsarbetslösheten ökat med 143%!

    Istället skickar de hem jobbannonser för jobb som du MÅSTE söka som efterfrågar/kräver kompetens du INTE har!Hur skriver du en bra jobbansökan när din kompetens inte på långa vägar räcker till för jobbet?Ärligt talat, är inte det egentligen lite slöseri med min tid och den personalansvarige`s tid på företaget du söker till?

    Jag efterlyser full fart från min första arbetslösa dag! Redan första
    dagen skall det upprättas en handlingsplan och behövs det ev.
    kortare/längre utbildningar för att öka chanserna till att hitta ett
    jobb skall det ordnas så fort det bara är möjligt!
    På det ”glada 90-talet” gick jag en sk.
    AMS-utbildning till ett yrke jag sedan dess jobbat inom, ja fram till
    arbetslösheten i december förra året då! Så utbildning hjälpte mig ur den arbetslösheten!

    Nu kan man få vänta flera veckor innan man ens får träffa sin handläggare på Arbetsförmedlingen för första kontakten!

    Det är rena skandalen hur ineffektivt de jobbar idag, ja de var väl inte
    världsbäst under socialdemokraterna heller alltid men nu är det rent
    katastrofalt dåligt!

    När man sedan kunde läsa igår att Arbetsförmedlingen skickat tillbaka
    18 miljarder som de inte förbrukat blir man lite förb…d, varför inte
    använt dessa till utbildningar? Näringslivet hittar inte kompetensen de
    söker och Arbetsförmedlingen håller inne pengar som kunde använts till
    att förse näringslivet med den kompetensen de söker???

    Alliansen började sin första mandatperiod med att kraftigt skära ner på
    vuxenutbildningen/arbetsmarknadsutbildningen när arbetslösheten då låg
    på 6%! Hur tänkte de där? Handlade det beslutet om logik eller ideologi?
    Nu har de ”duttat” dit lite mera resurser på dessa
    utbildningsmöjligheter och kallar det ”stora satsningar” när det i
    praktiken handlar om lite marginella återställningar av tidigare
    indragna resurser!

    Skall
    det här landet överleva som en export och industrination måste
    Alliansen bort 2014! Om inte kommer vi att förvandlas till en
    tjänstenation där de fåtal som har jobb kommer att ägna sig åt att städa
    varandras hem och tvätta varandras skjortor!
    Det verkar vara så långt som Alliansens näringslivspolitik sträcker sig!

  2.  
Lämna ett svar

Please copy the string i8tE5T to the field below: