Lasses blogg

Det är ovanligt att tidningar i Sverige tvingas be om ursäkt för falska nyheter. Det ska nog ses som positivt.

Det händer inte alltför sällan att pressen ber om ursäkt för nyheter som inte håller vid en närmare granskning. Om inte annat efter att de blivit fällda av PO eller i public services fall av Granskningsnämnden.

Mer sällan blir såna här ursäkter uppmärksammade på ex v löpsedlar. Jag kan bara påminna mig några få fall, samtliga på Expressen. Men det gäller säkert andra tidningar också.

Dels hade vi fallet med den så kallade nazistligan som Expressen skrev stort och brett om. Det handlade om vapen och kupplaner som så småningom visade sig vara en pressanka i ordets rätta bemärkelse. Dock hade historien gjort nytta och berikat tidningens ägare så mycket att de nog gav blanka tusan i att de behövde be om ursäkt — på löpsedeln.

När Expressen på löpsedeln med hjälp av övertydliga ledord beskyllde Harry Schein för att vara pedofil gav de sig på en

fiende med mer hjärnsubstans än någon expressenmedarbetare. Det ledde till att tidningen tvingades be Harry Schein om ursäkt — på löpsedeln.

Expressen fick säkert in några hundratusen extra på sin första löpsedel och jag misstänker att de även tog in en bra slant på den där de bad om ursäkt och tog tillbaka sitt påstående om Schein.

Nu riskerar Expressen att få krypa i smutsen igen för nu har Jan Gulliou ilsknat till över att de beskyllt honom för att vara KGB-agent och Sovjet-agent. Vilket han aldrig varit om man får tro Säpo som i 40 är känt till Gullious kontakter med ryssarna utan att hitta något brottsligt med det.

Nu återstår frågan om PO vågar fälla Expressen, vilket inte är så säkert med tanke på att Jan Gulliou inte kryper under stolen med att han är vänster. Finns den PO som vågar ge en vänstersympatisör rätt mot ett av Sveriges största borgerliga propagandablad?

Jag tvivlar!