|
Yttrandefrihet är farliga saker. Den regim som vill hemlighålla fakta för sin befolkning anser alltid att yttrandefriheten är ytterst farlig. Det brukar heta att sanningen är första offret i ett krig. Några som lärt sig av tidigare misstag är USA. Under Vietnamkriget förlorade USA:s regering kriget om sanningen. Journalister rapporterade detaljerat från kriget, och folket i USA reagerade negativt på vad de fick se och höra. ”Vid början av Irakkriget publicerade militären högtidliga bilder av kistor insvepta i amerikanska flaggor. Men både Vita huset och Pentagon reagerade negativt och såg till att USA:s tv-kanaler slutade att publicera bilder, som så tydligt visade på krigets kostnader i amerikanska människoliv.” Så skriver DN idag inför ett tv-program om hur Pentagon styr vad det amerikanska folket ska få veta om kriget i Irak. Läs citatet ovan en gång till och lägg märke till att det står ”såg till att USA:s tv-kanaler slutade publicera…” |
Ett land som säger sig värna yttrande- och pressfriheten kan helt enkelt inte ”se till” vad press- radio- och tv-stationer ska visa eller berätta för sina läsare eller tittare. Det kan enbart länder som inte omfattar yttrandefrihet göra. I dagligt tal kallas ett sånt agerande för censur. Nu kan man visserligen ha censurregler inskrivna i lagen eller man kan tvinga journalister och utgivare att frivilligt ägna sig åt självcensur. Självcensur är värre än statlig censur. I ett land med statlig censur vet alla om att det råder censur. I ett land som officiellt inte har censur är risken stor att människor inte inser att de är utsatta för censur just därför att de utsätts för självcensur. Vi kan nog inte ens gissa vilka påtryckningar USA:s regering ägnat sig åt för att få redaktörer och massmediaägare att frivilligt åta sig att undanhålla sanningen för USA:s folk. Det råder ingen yttrandefrihet i USA. |
Andra bloggar om: Censur, USA, massmedia, krig, Irak, TV, Pentagon
Inlägg (RSS)
Antar att du såg programmet. Det gjorde jag. Det var bra, även om jag inte kan säga att det innehöll något jag inte redan kände till.
Det var en sak som slog under tiden jag tittade. Vi som var med när Vietnamkriget pågick minns ju. Idag har vi en hel ”nyvuxen” generation som aldrig har sett hur det faktiskt ser ut i krig, för att man inte längre får se ”krigets verkliga ansikte” i massmedia, och dessutom har de flesta unga män idag inte ens gjort värnplikten. Så det är kanske inte så konstigt att en hel del i den yngre generationen försvurit sig åt bombhögerideologin, i tron att krig är just kliniska och rena. De är, vilket jag ju skrivit åstkilligt om på min blogg (om än indirekt), totala offer för dagens USA-propaganda, som ju även svenska massmedia trumpetar ut dagligen.
Vi har den sortens censur även här. Tänk bara på smusslet och efterspelet om tsunamin.
Kerstin:
Visst såg jag det. Mellan pixlarna, har numera digital-tv och så fort det blåser pixlar sig bilden. Utveckligen går framåt. :-)
Jag säger som du, det var inga nyheter för oss som varit med ett tag. Jag ställer upp på de åssikter du har i frågan. Du har helt rätt.
Jinge:
Nu läser du väl Bibeln på samma sätt som djävulen? Jämförelsen haltar högst betänkligt.
Lasse:
Vår analoga sändare har stängt ner, så den är död för vår del. Vi hade bestämt att vi inte skulle bry oss om att skaffa digital-TV. Men så visade det sig att vi fortfarande kan se program 1 på Göteborgssändaren, så numer har vi bara program ett.
Vi tror inte att vi får någon vidare bra bild med digital-TV som vi bor, och jag har sett de där pixelerande programmen – de är ingen njutning precis. Så som sagt, snart har vi inte någon TV alls. Tror Göteborgssändaren stänger ner om ett år ungefär. Jag kommer inte att stå ut med det där suddet så fort någon rör sig i bildrutan.