Kommentarer till Varför bry sig?

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 04 Oct 2009 00:49:59 +0000

Ja du Lasse, det är precis vad jag har insett nu. Eller kan du hitta något parti värt att rösta på?
Eftersom jag inte vill ha EU-diktaturen så anser jag inte det vara någon idé att rösta på vilka personer som ska få äran att förverkliga den i Lissabonavtalet inskrivna nyliberala privatiserings- och konkurrenspolitiken. Mig kvittar det vilka som förverkliga eländet. Ja vill inte ha det alls.

Av: Tttore

Tttore — Sat, 03 Oct 2009 22:42:17 +0000

EU är det nya sovjet.
Kampen är inte slut förrän alla Europeiska länder är fria och självständiga igen!

All information om att motståndet skall upphöra är falsk.

Av: hugg

hugg — Sat, 03 Oct 2009 21:03:16 +0000

Du gör alldeles rätt Kerstin! Om vi nu kommer att få någon chans att rösta om något i detta nya monster till superstat, så respekteras bara det Bryssel vill.

Jag tänker inte legitimera dem här marknadsdiktaturen med min röst, det har jag aldrig gjort. Här hemma har vi 7 ”olika” partier vi kan välja in i den maktlösa diskussionsklubben regering & riksdag, men bara en enda politik oavsett.

Om trenden fortsätter, och det är jag helt övertygad om då allt pekar på det, så kommer de att tvinga oss att rösta…

Av: Johannes

Johannes — Sat, 03 Oct 2009 20:22:42 +0000

Ja precis. Jag skulle säkert gjort likadant. Eliten vinner oavsett vad, för det är dem som gör upp sina egna spelregler så att de passar deras intressen. Demokrati eller inte. Varför skulle dem bry sig? Det är faktiskt riktigt tragiskt.

Av: Lasse

Lasse — Sat, 03 Oct 2009 19:51:09 +0000

Johannes:

Det värsta är att många, många väljare lär sig att det inte är någon idé att gå och rösta, eftersom om man röstara ”fel” så accepteras det inte. I stället blir det en massa mygel, ex v ett nytt val med nytt bete så att det ändå blir som eliterna vill.
Det är inte förvånande att politikerföraktet ökar…

Av: Johannes

Johannes — Sat, 03 Oct 2009 18:19:38 +0000

Såhär stryper man folks röster med ”fel” åsikter på ett effektivt sätt. EU är inte ett dugg bättre än vilken enpartistat som helst. Detta hyllas av de flesta politiker i vårt land. Helt otroligt. Förstår dem inte vad de hyllar eller vill dem på fullt allvar hylla denna bisarra diktatur? För något annat kan man inte kalla detta! Jag mår illa…

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 03 Oct 2009 18:02:15 +0000

Tror att det var Mona Sahlins glada utrop på grund av omröstningsresultatet på Irland, och hennes uttalande om att det bara var en liten minoritet inom S som var emot EU, som fick mig att bestämma mig för sofflocket i nästa val – för första gången i mitt vuxna. Det enda EU-negativa partiet kan man ju inte rösta på.
Jag har ingen lust att delta i skendemokratiska apspel, och efter att Lissabonfördraget antagits så är det definitivt skendemokrati även på hemmaplan. Ska de sen utse Blair till ”statsminister” i detta nya EU, ja då kräks jag åt hela det politiska etablissemanget.

Så kan man i efterskott summera de senaste 100 årens historia så blir det med ett konstaterande att S var det parti som räddade kapitalismen och klassamhällets fortbestånd och var med om att avdemokratisera Sverige till sist samt om att vrida klockan tillbaka igen.
Fy för den lede.

Av: hugg

hugg — Sat, 03 Oct 2009 15:12:40 +0000

€U är en totalitär marknadsdiktatur. Det visade politbyrån i Bryssel inte minst när man inte respekterade valresultatet förra året. Men det värsta är att nu skall vi alla få en ”president”, som inte kan väljas, och inte vem som helst utan troligtvis massmördaren och krigsförbrytaren Tony Blair.

Sedan kan de köra igång sina kolonialkrig som aldrig förr med aggressionspakten NATO som nu etablerat sig överallt:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15506