2/3-samhaellet daer en tredjedel kaempar foer att haalla sig oever ytan resulterar givetvis i att 2/3-aer ganska noejda och supportas generellt sett av medleklassen.

Att uppna balans i samhaellet maaste diskussion och foerstaaelse foer helheten stimuleras. Daerfoer roestar jag paa mig sjaelv genom http://www.aktivdemokrati,se

Varför kan då M föra en om inte klassisk, så iallafall en liknande politik som S förmodligen skulle ha fört?

Måhända är det problemet?
Dvs M har snott S/V agendan och krutet blev blött hos röran?

Vad vet jag..men tro inte att det är något äkta! Det vet bara de som utsätts för ”åtgärderna”!

Tack själv. Jodå, vi är nog överens i stort.

”Var finns S i denna soppa?”

Problemet för S är att de är för EU och därmed kan de inte längre föra en kalssisk socialdemokratisk politik, vilket deras kärnväljare ännu inte förstått. De ökar i stället sitt politikerförakt och lägger sig på soffan under valdagen.

Punkt ett och två verkar vi vara överens om.

Tyvärr handlar alla val idag om MEDIAbevakning,utspel,löften som sviks dagen efter, maximal mediaeffekt (se Husmark_p’s ”vi väntar och ser..osv),lobbying,långsiktiga lögner (Nya arbetarpartiet) i kombination med skenlöften (Flyttning av pengar från ett konto till ett annat=reform).

Var finns S i denna soppa?

Snälla pojkar får inte kyssa bruden.
Historielösheten hos unga är monumental,tyvärr.

ja ja

Jag gillar din punkt 2. Det är säkert en och annan som kommer att ångra sitt val, men som då finner att det är försent att ångra sig.

Propagandan är effektiv, folk går på den. Mycket hänger nog också på att det är en ny generation som inte har erfarenhet och som är rätt historielösa som numera har för mycket att säga till om.

Punkt tre tror jag är fel, men de befinner sig i medieskugga…

1. Kraftig borgerlig mediapropaganda om de ”nya” arbetarpartiet i kombination med tajmade ”åtgärder” när opinionen så kräver.
Tex Miljarder till sjuka = flytt av befintliga pengar via AF till sk ”coacher” och sedan vidare slussning till socialen OM DU INTE SKAFFAT DIG ETT JOBB!

2. Krav från desamma om ett kontrollsamhälle mot dom ”lågpresterande” som ju fuskar som hästhandlare!
Hurraah ropar medelklassen som säger ”vavadevisa”, kläm åt dom jävlarna!
Vad dom missar är att nästa ”jävel” kanske är dom själva.

3. Oppositionen verkar ha drabbats av en handlingsförlamning troligen pgav fel ledare.

Man kan ju hålla på om bluffregeringen…men jag nöjer mig detta.

Tyvärr är propagandan effektiv.

Jovisst, alla som tror att ekonomisk spekulation med värdepapper är något positivt för konjunkkturen är ansvariga, så det gäller givetvis Fredrik Reinfeldt också. Du har med andra ord rätt!

Nej, jag frågar inte alls om dem som förlorat jobbet på grund av lågkonjunkturen specifikt. Men hon kan väl fråga dem som mist jobbet på grund av alliansens nedskärningar beroende på skattesänkningar.

Jag kommer ihåg när OECD berömde Sverige för att landet klarade sysselsättningen under en tidigare lågkonjunktur. Men då var det inte borgerligheten som styrde.