|
Klyftorna i samhället ökar, antagligen har det med politik att göra. Riksdagskvinnan Josefin Brink skriver och illustrerar detta tydligt på sin blogg, läs den. Länk nedan. Statistiska centralbyrån har också konstaterat att klyftorna i samhället ökar på det mest katastrofala sätt. Men vad är orsaken? En given orsak är att höginkomsttagarna har ökat sina inkomster mer än låginkomsttagarna, eller, som det burkar heta, åt dem som har skall vara givet. En devis den borgerliga regeringen gjort till sin. Vilket SCB tydligt visar. Att det är så beror mycket på aktieutdelningar. Större delen av svenska folket sägs spara i aktiefonder, synd bara att inte låginkomsttagarna får del av utvecklingen på börsen. För det får dom inte, även om många kanske tror det. I själva verket är det så att tio procent av befolkningen får 90 procent av aktieutdelningarna, skriver E24 i en artikel om hur det kommer sig att klyftorna i samhället ökar på det sätt den gör. |
Att minska klyftorna borde vara vilken regerings som helst första mål. Minskade klyftor ger helt enkelt ett bättre samhälle — för alla! Å andra sidan genomför ju regeringen bara det som de sa i valrörelsen, säger de. Var det någon som hörde att de skulle medverka till att klyftorna ökade? Sänker man skatten mest för höginkomsttagar så — ökar klyftorna. I ett samhälle med låga ekonomiska klyftor mår alla bättre. Brottsligheten går ner, och barnen får en tryggare uppväxt med framtidshopp. Att ungdomar växer upp med insikten att de kommer att vara förlorarna är skadligt för samhället. Det kommer vi att bli varse en dag, även om många, inte minst regeringen, inte inser det i nuläget. Att Sveriges regering medverkar till ökande klyftor borde få dem att skämmas, men det är nog en förhoppning som inte kommer att infrias. Läs också Josefin Brink och E24. |
P.S. SvD toppar sin webbupplaga med en rubrik som kunde väckt hopp: ”Äntligen lika villkor”. Hoppas dock inte för mycket, det handlar om rättvisa mellan kvinnliga och manliga fotbollsspelare. Inte om de ekonomiska klyftorna i samhället.
Andra bloggar om: Ekonomi, politik, klyftor, aktier, aktieutdelning, Josefin Brink, regeringen, samhället, ungdomar, brottslighet
Inlägg (RSS)
Du skriver att man sänker skatten mest för höginkomsttagare. Det vore trevligt om du kunde ha några belägg för det påståendet. Jag är nämligen övertygad om att du inte har det, i och med att skatten inte alls sänks mer för höginkomsttagare.
Borde man inte i så fall sett några rubriker i stil med: ”Höginkomsttagare får 10 % lägre skatt, men låginkomsttagare bara 5 %”. Jag har då inte sett något i den stilen.
Men du är kanske ytterligare en som tycker det är orättvist om skatten sänkts med exempelvis 5% för alla. Galenskap, kallar jag det.
Calle:
Du har helt rätt! Platt skatt är galenskap! Regeringen är alltså galen, bra att vi är överens om den saken!
Inga klyftor bäst för alla? Du måste gillla Nordkorea t.ex., där alla är utfattiga = små klyftor.
Ge gärna belägg för sambandet ekonomiska klyftor och brottslighet. Våldsbrotten i svenska storstäder är högstiEuropa nu, efter Albanien. Betyder det attt vi har de största klyftorna i Europa efter Albanien?
Och visst är regeringen galen. Den har inte ens vågat andas tanken att vi ska gå tillbaka i skattetryck till nivån efter skattereformen 1990. En överenskommelse som ingicks av Ingvar Carlsson och Bengt Wästerberg. Dvs säga Palmes arvtagare och folkpartiets mest vänsterinriktade ordförande på mycket länge.
Så regeringen idag för en mer socialistisk politik än vad Ingvar Carlsson gjorde. Tror du det var det folket röstade på i valet när de röstade blått? Galenskap!
Läs mitt inlägg igen. Visst låter platt skatt lockande, men det var inte vad jag skrev något om.
Tomater är röda, det har ungefär lika mycket med saken att göra, och det gör dig galen. Bra att vi är överens?!
Eller ska jag tolka ditt svar som ett sätt att slippa svara på kritiken? Ett ganska vanligt knep, att enbart svara på en del av kritiken (dessutom förvrängd) och blunda för resten.
Calle:
Platt skatt lockande? Tja, Sverige har i praktiken platt skatt sedan många, många år tillbaka.
Det är ett fåtal som betalar statlig progressiv skatt. Alla indirekta skatter, som moms, bensinskatt osv, är platt. Kommunalskatten är platt.
Vad betalar du för skatt egentligen som inte upptäckt detta?
Laban:
Vem har pratat om ”Inga klyftor bäst för alla?”
Du får nog läsa inlägget igen.