Vem har pratat om ”Inga klyftor bäst för alla?”

Du får nog läsa inlägget igen.

Platt skatt lockande? Tja, Sverige har i praktiken platt skatt sedan många, många år tillbaka.

Det är ett fåtal som betalar statlig progressiv skatt. Alla indirekta skatter, som moms, bensinskatt osv, är platt. Kommunalskatten är platt.
Vad betalar du för skatt egentligen som inte upptäckt detta?

Tomater är röda, det har ungefär lika mycket med saken att göra, och det gör dig galen. Bra att vi är överens?!

Eller ska jag tolka ditt svar som ett sätt att slippa svara på kritiken? Ett ganska vanligt knep, att enbart svara på en del av kritiken (dessutom förvrängd) och blunda för resten.

Ge gärna belägg för sambandet ekonomiska klyftor och brottslighet. Våldsbrotten i svenska storstäder är högstiEuropa nu, efter Albanien. Betyder det attt vi har de största klyftorna i Europa efter Albanien?

Och visst är regeringen galen. Den har inte ens vågat andas tanken att vi ska gå tillbaka i skattetryck till nivån efter skattereformen 1990. En överenskommelse som ingicks av Ingvar Carlsson och Bengt Wästerberg. Dvs säga Palmes arvtagare och folkpartiets mest vänsterinriktade ordförande på mycket länge.

Så regeringen idag för en mer socialistisk politik än vad Ingvar Carlsson gjorde. Tror du det var det folket röstade på i valet när de röstade blått? Galenskap!

Du har helt rätt! Platt skatt är galenskap! Regeringen är alltså galen, bra att vi är överens om den saken!

Borde man inte i så fall sett några rubriker i stil med: ”Höginkomsttagare får 10 % lägre skatt, men låginkomsttagare bara 5 %”. Jag har då inte sett något i den stilen.

Men du är kanske ytterligare en som tycker det är orättvist om skatten sänkts med exempelvis 5% för alla. Galenskap, kallar jag det.