Vi kommer ihåg hur det lät när de omtalade Muhammedteckningarna publicerades. Alla vänner av ordning och reda och demokrati ställde sig upp som en man och försvarade yttrandefriheten att kunna avbilda Muhammed som terrorist.
Det var då det. Nu är en ny affär med en religiös figur på gång i Indien. Den här gången är det inte Muhammed eller Buddha som är på tapeten. Nej, nu är det Jesus som väcker upp känslor hos den 2,3 procent av den indiska befolkningen som säger sig vara kristna.
Det hela handlar om att Jesus finns med på en bild i ett övningshäfte för välskrivning i en privatskola i delstaten Meghalaya där 70 procent av befolkningen anser sig som kristna.
Nu är det inte det faktum att Jesus finns på bild som orsakar att katolska kyrkan i Indien starkt fördömer ofoget att publicera bilden på Jesus.
Det som fått både delstatsregeringen och katolska kyrkan att gå i taket är det faktum att Jesus på bilden framställs som folk är mest. Det vill säga han har ett ölglas i ena handen och en cigarett i den andra.
De aktiva katolikerna sägs vara chockade och ”sårade av detta tilltag där Jesus Kristus porträtteras på ett högst anstötligt vis”, säger den katolske ärkebiskopen i delstatens huvudstad Shillong. Och han borde ju veta vad han talar om med tanke på sina kontakter i frågan.
Kanske skulle ärkebiskopen kosta på sig en resa till Danmark och undersöka vad yttrandefriheten innebär i praktiken när det gäller att avbilda gudabilder.
Nu återstår att se om andra kämpar inom pressen både i Danmark och Sverige ställer upp för yttrandefriheten och publicerar bilden på den supande och rökande Jesus i demokratins och yttrandefrihetens namn?
Jesus omvandlade ju vatten till vin, sägs det. Det kan vara fel, han kanske omvandlade vatten till öl?
Andra bloggar om: Jesus, öl, cigaretter, Indien, katoliker, kristna, Mohammed, muslimer, gudabilder, religion, yttrandefriheten, pressen, Danmark, ärkebiskopar,
Inlägg (RSS)
Risken är förstås att han inte omvandlade någonting till någonting, vilket väl verkar mest sannolikt.
Jesus var 100% människa
Denna del av de – delvis svårdförståeliga – kristna dogmerna, torde alla kristna ha lärt sig under konfirmationsundervisningen.
Jag ser denna bild som lika sann, eller osann, som de mer traditionella Jesusbilderna. Kanske Jesus stod ungefär så, när han på en bjudning förklarade varför en hora älskar Gud mer än en farisé gör.
(Det är oklart huruvida Jesus drack vin eller inte. Men det står klart att han tillät sina adepter att göra det)
kristen:
Drack vin eller inte? Det är klart han drack vin. Han måtte till och med druckit mängder med tanke på de fyllehistorier han spred omkring sig.
Vad jag vet har inte de kristna tagit till våld och bränt ner några byggnader. Att kritisera detta är deras rätt precis som det är rätt att publicera bilden.
Alla blir inte fulla av ett glas vin eller öl. Om Jesus drack vin, så tålde han det uppenbarligen, och var överlägset klar i knoppen.
Åhörarna vid hans dispyter med fariseerna kunde antaglige räkna med gratisluncher i veckovis, av folk som uppskattade Jesus’ klara logik.
kristen:
Du behöver lära dig vad logik betyder. Vilket är precis tvärt emot vad du tror.
Scar till Lasse:
Om Du inte begriper jesus+s logik, så borde Du nog sluta dricka vin och öl.
kristen:
Jesus och Gud är en sagofigurer och därmed finns ingen logik alls i hela kristendomen.